Законы связанные с ооо - О некоторых вопросах, связанных с применением Федеральных

Согласно части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - Кодекс граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. На основании части 3 статьи Кодекса арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рекомендует арбитражным судам при рассмотрении названных ходатайств руководствоваться следующим:. Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными в главе 24 Кодекса часть 1 статьи Кодекса.

Вопрос-ответ: Редакция устава компании ООО, какую форму взять?

Вопрос 1. Кто должен подписать мировое соглашение со стороны должника - руководитель кредитной организации либо руководитель Агентства по реструктуризации кредитных организаций, которым принимается решение о заключении мирового соглашения со стороны кредитной организации согласно п. В соответствии со статьей 37 Закона Правление Агентства принимает решение о формах и об условиях осуществления мероприятий по реструктуризации кредитных организаций, находящихся под управлением Агентства, утверждает планы реструктуризации кредитных организаций, находящихся под управлением Агентства. Таким образом, решение от имени Агентства о заключении мирового соглашения должно быть принято Правлением Агентства как органом управления Агентства статья 33 Закона.

Свободный доступ. Бесплатная юридическая помощь здесь. Текст Ссылается на На него ссылаются.

Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа далее — ФАС СЗО рассмотрен ряд дел об оспаривании решений об исключении недействующих организаций из Единого государственного реестра юридических лиц далее — ЕГРЮЛ , в которых возник вопрос, связанный с применением пункта 9 статьи 22 Федерального закона от Его следует отличать от такого способа прекращения деятельности организаций, как ликвидация. Вследствие этого те подходы, которые установлены законом и выработаны судебной практикой для определения подведомственности арбитражному суду споров, связанных с ликвидацией организации, не могут быть применены в отношении споров, связанных с исключением недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ на основании статьи Напомним, что согласно пункту 2 части 1 статьи 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье Статьей Отметим, что до 22 октября года дата вступления в силу Федерального закона от

Похожие статьи

• Клоога все фото дома офицеров
• Сооружению крыши - Устройство крыши здания и сооружения
• Как рисовать морских коньков поэтапно - Inka. Завидная невеста (закончено)
• Виды пальчикового театра своими руками - Моя тема по самообразованию